‘쇼생크 탈출’과 세금&연말정산 간소화

영화 속 세금 이야기 ‘쇼생크 탈출

 

교도소 높은 담장위로 철조망이 설치돼 있습니다

 

영화 쇼생크 탈출은 스티븐 킹의 베스트셀러 
'Different Seasons'에 수록된 중편
'리타 헤이우드와 쇼생크 탈출'을 원작으로 
만들어진 작품입니다.

 

영화를 보시면  탈옥 과정에서  '리타 헤이우드'가

큰 역할을 하는 걸 확인할 수 있습니다.  

 

부행장으로 잘 나가던 금융전문가 앤디 듀프레인이 
부인과 정부를 살인했다는 누명을 쓰고 수감된 후 
19년간의 교도소 생활에서도 좌절하지 않고 
오랫동안 준비해 왔던 계획대로 탈옥에 
성공하는 내용입니다.

주인공 앤디가 탈옥을 준비할 수 있었던 건, 
그가 은행에서 익힌 절세 노하우로 
교도소장의 비자금 관리인을 한 덕분입니다. 

현란한 자금세탁을 통해 소장의 탈세와 재산증식을
돕고 교도소 간수들의 연말정산과 세금 자문을 해주며
편안한 교도소 생활을 하고 동료 재소자들을 도우며 
마음을 얻었습니다. 

공제 항목을 찾아내고 기부금, 유산 상속, 
이혼했을 당시의 세금, 부부 소득 합산시의 절세 등 
그가 일러주는 대로 소득 신고를 한 
간수들은 모두 엄청난 절세 효과를 보게 됩니다.

정교하다는 금융시스템을 풍자하는 장면인데 
영화의 전개상 꼭 필요한 부분이었다고 생각합니다.

영어 원제는 ‘쇼생크 리뎀프션’(Redemption)’입니다.
종교적 구원을 뜻하는 말이기도 하지만 
금융 용어로는 주식이나 채권 등을 현금화한다는 
전혀 다른 뜻도 갖고 있습니다. 

실제로 주인공은 탈옥 후 가상 인물의 신분증 등을 
이용해 교도소장으로부터 가로 챈 돈을 현금화한 뒤
태평양이 보이는 바닷가 마을에 정착합니다,

우리식 제목인 ‘쇼생크 탈출’보다 원제가 
좀 더 심오한 의미를 담고 있는 듯합니다.

연말정산 간소화 1월 15일 개통

새해 1월, 올해도 어김없이 '13월의 월급’

연말정산이 기다리고 있습니다.

 

지난해 근로소득자 3명 중 2명은 연말정산으로

한 사람당 평균 68만 원을 돌려받았습니다.

하지만 3명 중 1명은 돌려 받기는커녕

뱉어내야 했습니다. 1인당 97만 원의 세금을

더 내야 했습니다.

 

쇼생크 탈출의 앤디 같은 절세 기술이 없는

우리로서는 그저 빠진 항목없이 제출해

최대한 받으려는 노력을 하는게 최선입니다.

 

고물가, 고금리 시대엔 세금만 줄여도

돈을 버는겁니다. 연말정산 소득·세액공제에 필요한

증명자료를 조회할 수 있는 홈택스 https://www.hometax.go.kr/

‘연말정산 간소화 서비스’가 1월 15일 열립니다.

 

국세청 홈페이지 갈무리. 연말정산 간소화서비스

 

[올해 변경사항]

①비과세 자가운전보조금 적용 범위를 종업원이 본인 명의로 임차한 차량까지 확대

②신용카드 사용금액이 전년대비 5% 이상 증가한 경우 증가한 금액의 20%를 소득공제

③주택임차 차입금 원리금 상환액 소득공제 한도 400만 원으로 상향 조정

④의료비 세액공제 적용대상 확대, 세액공제율 상향 조정

⑤기부금 세액공제율 5%p 상향 조정 기한 '22년 말까지 연장

⑥월세액 세액공제율 5%p 상향 조정

 

이번 연말정산에서는 신용카드·대중교통 사용액 등에

대한 공제가 확대되고 전세대출 원리금 소득공제,

월세·기부금 세액공제도 늘어납니다.

 

지난해 하반기(7월~12월)에 쓴 대중교통 이용금액에

대한 공제율이 40%->80%로 높아졌고

또 신용카드 사용금액이 전년대비 5% 이상 증가한 경우

증가한 금액의 20%를 공제받을 수 있습니다.

 

작년에 낸 기부금에 대해서는 1천만원 이하 20%,

1천만원 초과 35% 세액공제가 적용됩니다.

그리고 한 가지 더,

만약 연말정산 관련 안내라면서 문자가 왔는데

'국세청'이라고 쓰여 있다면 볼 것도 없이

그냥 지우시면 됩니다.

 

국세청을 가장한 보이스 피싱입니다.

국세청은 연말 정산과 관련해 절대 문자를

발송하지 않습니다.

세제 개편‥계속되는 부자 감세 논란

지난해 종합부동산세와 법인세 등 
대규모 감세 정책을 추진했던 정부가 
올해도 상속세와 증여세, 양도세 등 추가 감세를 
추진한다고 합니다. 

개인과 기업의 세부담을 덜어 소비와 투자를 
늘리겠다는 겁니다. 하지만 세수 감소와 자산 격차 확대, 
복지축소 등 경제 위기 상황에서 
득보다 실이 더 많을 수 있다는 지적이 나옵니다. 

특히 양도세와 상속·증여세 모두 고액 자산가에게 
더 큰 혜택이 돌아간다는 점에서 부자감세 논란을 
피할 수 없을 것으로 보입니다.

공론화 과정 없이 대통령이 민감한 이슈를 
툭툭 내던지면서 갈등만 키운다는 비판도 나옵니다.

경제협력개발기구 OECD는 경제위기 속에서 
소득이 없어 세금을 내기 어려운 계층에 대한 
세금을 손보는 것이 가장 우선적이라고 권고합니다.

또 감세 정책으로 위기 시 필요한 재정 조달이 
어려워질 수 있다는 점도 감안해야 할 겁니다.